并行转串行趋势分析(二)

载入中…	服务导航 \| 硬盘报修流程 \| 数据恢复流程 \| 服务报价

设为首页

加入收藏

联系我们


站内检索:	最新公告:	没有公告

您现在的位置：广州硬盘网 >> 资讯中心 >> 技术学园 >> 文章正文

官方服务推荐

[组图]并行转串行趋势分析(二)

★★★

并行转串行趋势分析(二)

【作者：佚名文章来源：不详点击数：更新时间：2007-11-12 22:37:20】

文献编号：V276 缩放字体：小大 →提示：双击自动滚屏|鼠标滑轮滚动自动缩放图片

关健词：并行转串行趋势分析二

三、串行带来了什么好处？

    采用串行存储接口可以获得更高的性能，支持可扩展性和可服务性，同时降低成本。另外，串行接口减少了封装的复杂度，统一了电气和物理特性，允许在同一个存储机架中使用SATA和SAS两种磁盘。

    现在，终端和设备ID的规范也已得到优化，设备选择不再需要跳线。线缆只有0.25英寸厚（图1），七根线缆的连接器也只需占用0.5英寸的空间（图2）。另外，磁盘端和主板端的标准连接器也已经出现，这种标准连接器可以支持硬盘的直接插拔，也可以支持混杂点对点线缆的互连。

     概括来看，存储接口由并行转向串行对应用的影响主要表现在：

1）由于串行的速度更快一些，虽然当前SAS和SCSI的传输速率差不多，但下一代SAS很快能达到6GB/s，同样SATA的3GB/s也远远大于IDE的133Mb/s，因此，串行技术更加适用于VOD视频点播等对传输速度要求更高的大数据流应用领域。

2）串行的传输线中的信号线比并行中的要少很多，如SAS只有十几根信号线，而SCSI需要68根。信号线的增多向导致信号线之间的串绕特别严重。如果SCSI要向下一代发展，对线缆的要求就特别高，长度也会缩减一半，从而限制了进一步发展的空间。而SAS向更高频率发展更为容易，从而有利于保护用户投资。

3） SAS由于可以接扩展器，因此扩展能力更强，最多可连接128*128个磁盘，这对于需要海量存储的用户来说是很有意义的。
四、SAS与SATA的对比

    随着SAS和SATA物理接口的融合，各自协议中的优势也就成为它们之间的主要差异。

    SATA设备支持单个主机，而SCSI设备支持多个发起端（initiator）或多个主机。SATA接口是半双工的，而SCSI是全双工的。本地命令队列（Native Command Queuing）曾经是SCSI的优势，但现在也开始在SATA-II中应用。

    SAS允许双端口和全双工通信，可以为磁盘提供双倍的数据传输率。SAS还允许使用扩展器（expander）来实现扩展，每个扩展器支持128个磁盘，因此最多可连接多达16384个设备。SAS协议仍然继续支持高级命令队列，来优化处理数据请求的任务排序。

    虽然SATA和SAS在接口层面上存在一些功能不同，但接口本身的差异远不及SATA和SAS设备之间的差别。与整体性能相关的最重要的一个方面就是设备本身的设计和构造。这两种设备的轴承类型、控制器带宽、控制器数量和马达转速等特性都是不同的，因此也是造成不同接口之间性能差别的关键因素。

    从市场层面来看，SATA磁盘主要还是用在桌面级存储中，而桌面存储在整个存储市场中占据了最大的一块。SATA还可以在磁盘阵列中用作近线存储设备。随着带宽的不断提升，SATA磁盘也在尽力拓展在高端市场的应用，并有可能进入一些以往一直被SCSI占据的领域。而SAS或SCSI仍然会继续占据企业级市场。业界对SCSI磁盘方案的完善已经进行了多年，但并行SCSI很快会被SAS取代。

    综上所述，存储接口由并行向串行的转变提供了更高的数据传输速率和更好的线缆规范。磁盘方面一个显著的特征就是可以实现热插拔。以后，SAS和SATA磁盘可以共享同样的连接器和线缆，使封装在本质上趋同。接口带宽会朝600MB/s的数据传输率发展。点对点、可热插拔的连接方式支持扩展器和RAID技术，从而进一步提高磁盘阵列的可扩展性。我们有理由相信，新的串行技术的出现，会为未来存储应用打下坚实的基础。

对《并行转串行趋势分析(二)》感兴趣吗?华淞电子专业硬盘修复与数据恢复业务值得信赖！您还可以点击下面的按钮来与我们的专业技术客服咨询联系，进一步了解我们的产品与服务、或提交订单与合作意向!