AMD Stars核心架构示意图（图为四核中的一颗核心架构）

AMD K10处理器核心图

　　和Intel结合两颗双核心于一颗CPU进行封装所不同的是，AMD Phenom是用单一的一颗物理核心实现四核，最终，这个拥有四颗核心的物理核心面积为285mm²，并拥有6亿晶体管，相对于Athlon 64 X2那227万的数目，Phenom的提升幅度超过两倍。

　　原生四核的设计难度给产品的良品率造成了极大的影响，因为及时有一个核心出现瑕疵，整个四核芯片无疑将报废，为此，AMD找到了一个很好的解决方法，那就是明年第一季度将和我们见面的三核处理器。AMD表示，三核处理器实际上为关闭一颗核心的四核产品，其性能介于双核与四核之间，对购买不起四核处理器的消费者是一个折中的解决方案。不过在产品真正上市之前，这种解决方案是否真的可行并不令人信服。技术细节：SSE4A指令集 内存预读取技术

　　似乎竞争总会导致技术走向的分道扬镳，在Phenom处理器中，AMD加入了全新的指令集——SSE4A，这对消费者来说并不能算是好消息。也许资深的DIY玩家还记得Intel最早的MMX指令集，它为X86 ISA导入了第一批SIMD延生指令集，AMD为了和Intel竞争，在处理器中增加了3DNOW!指令集，结果导致软件开发师在设计软件时无法同时兼顾双方。而后这种不利于行业发展的竞争终于停止，SSE、SSE2、SSE3成为了双方处理器接下来的共有元素。但是到了四核产品先的竞争上，Intel在对45nm Penryn的设计中加入了SSE4.1指令集，AMD也在Stars架构中加入了SSE4A（之前为SSE128），也许SSE4A能够给我们带来某些应用上的提升，但鉴于Intel的强大号召力，SSE4A的前途并不明朗。

Stars架构中的新元素——SSE4A指令集

　　不过后期的说法是SSE4A指令集是针对2007年同期Intel 45nm新处理器推出的SSE4指令集而修改而来，Intel的SSE4会增加48条指令，SSE4A则去除其中对I64优化的指令，也就是说两者基本保持兼容。显然这种情况才是软件设计师更喜欢看到的。当然，AMD计划在K10下一代的处理器中加入SSE5指令集，而SSE、SSE2、SSE3、SSE4都是由Intel所倡导而开发，AMD的SSE5是否能够得到认可暂时还是未知数。

　　SSE4指令集提供完整128位宽的SSE执行单元，一个时钟周期内可执行一个128位SSE指令，它将为我们带来非常可观的多媒体应用性能提升。

Phenom 处理器具备内存预读取技术

　　内存预读取技术（advanced memory prefetcher）：相对于Athlon 64，Phenom的拾取指令集的数据缓冲增加为32字节，处理器核心可以同时处理更多指令。内存预读取处理技术可以从内存直接加载数据到核心而不通过北桥，因此可以降低更多的延迟，对二级缓存的负载减轻，更有效地利用了缓冲数据，提升整体性能，这也是AMD在Athlon 64上就开始采用的，Phenom将其继承并进一步发扬。同Phenom 9500同时发布的还有AMD的Spider平台，这是AMD面向桌面用户所推广的一个平台化概念。K10处理器、AMD 7系列主板芯片组、AMD Radeon HD 3000系列显卡，3条A组成了所向披靡的Spider平台。在这套强大的平台中，CrossFireX无疑是最令人兴奋的元素，四卡交火将为骨灰级游戏玩家带来极致的游戏快感。如果一切顺利，Spider将和Intel的迅驰一样，在消费者心中形成根深蒂固的消费概念。本次测试，我们将采用AMD 790FX芯片组与Radeon HD 3870显卡组成完整的Spider平台，以此考察Phenom 9500的性能。

　　我们选择了同频率的K8处理器Athlon  64 X2 4200+与Phenom 9500进行对比测试，借此考察在频率相同的情况下K10相对于K8的性能提升幅度。所有的测试将在Windows Vista下进行，详细系统环境及驱动版本见下表：

　　 至于测试项目方面，我们选择了PCMark Vantage、PCMark05来考察平台的综合性能，CPUmark 99和3DMark 06则主要用于考察CPU的性能，DirectX 10游戏方面我们选择了Call of Juarez和Company of Heroes，最后加入CineBench R10和Super π1.5考察渲染能力和科学计算能力。